Chinese Defendant Acquitted of Drug Importation
Jan 25 2011
Third case of "Not Guilty" under the quasi-jury system.
No English Press
Summary: Defendant 梁振華 (family name: Ryan?) was accused of receiving 4.5 kgs of stimulants in a package after entering Japan. Prosecutors used his cell phone records as evidence that he intentionally acquired the drugs. The judge suggested that he may not have known that the parcel he was to receive contained drugs, and that his phone records may have fabricated and deleted to suit the prosecutions case.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Prosecutors won't appeal Chinese man's acquittal in lay judge trial
(Mainichi Japan) February 2, 2011
A Chinese national is set to be the first criminal defendant in Japan whose acquittal in a lay-judge trial will be confirmed.
Prosecutors have decided not to appeal the acquittal of the 33-year-old man, who was charged with smuggling stimulants into Japan, apparently after deeming that it would be difficult to prove his guilt in an appeal trial, law enforcement sources said.
Two days after entering Japan on April 13, 2010, on a tourist visa, the man was arrested in Tokyo for accepting about 4.5 kilograms of stimulants, worth approximately 366 million yen, sent by mail from Hong Kong. He was subsequently indicted on charges of smuggling the illegal drugs in violation of the Stimulants Control Law.
During his trial, the man pleaded not guilty, claiming that he did not know that the contents of the mail item were illegal drugs.
The Tokyo District Public Prosecutors Office asserted that the man was guilty on the grounds that his mobile phone records showed he never contacted the sender of the stimulants, therefore, he knew in advance the mail item would be sent to him, and that he received the mail item under a false name.
On Jan. 24, the Tokyo District Court found him not guilty, pointing to the possibility that he did not know that the mail item contained stimulants.
裁判員裁判：中国人被告に無罪…覚醒剤密輸
「認識に疑問」
2011/Jan 25
覚醒剤約４．５キロ入りの国際郵便を受け取ったとして覚せい剤取締法違反（営利目的輸入）に問われた中国籍の無職、梁振華被告（３３）の裁判員裁判で、東京地裁は２４日、無罪（求刑・懲役１３年、罰金７００万円）を言い渡した。合田悦三（よしみつ）裁判長は検察側が証拠とした被告の携帯電話の発着信履歴に「不透明な操作が加えられた疑いが払拭（ふっしょく）できない」と述べ、「間接証拠を総合しても、被告が中身を覚醒剤だと認識していたことが間違いないとは言えない」と判断した。
裁判員裁判での全面無罪は全国３件目で、覚醒剤密輸事件では昨年６月の千葉地裁に続き２件目。梁被告は判決後に釈放されたが、在留期限が切れており、東京入国管理局に引き渡された。１週間以内に退去強制処分となる見通し。
被告は１０年４月に観光ビザで入国し、東京都内のホテルで郵便を受け取った。中身を覚醒剤と認識していたかが争点だった。検察側は▽入国後に携帯電話で関係者と連絡を取った履歴がなく、郵便受け取りを事前に把握していた▽受け取り名が偽名だった－－などとして有罪を主張した。
判決は、検察側が証拠提出した携帯電話の発着信履歴に、押収後に発信した記録が残されていたことから「不透明な操作が加えられた疑いが残る」と証拠改ざんの可能性に言及。また税関職員が誤って一部の記録を消去したことなどから信用性を疑問視した。
また被告に資産があることから、密輸の動機も不明と指摘。「郵便は売春仲介者への土産として知人から渡された」との被告の弁解については「逮捕当時からほぼ一貫しており、ただちに虚偽とは言えない」と述べた。
裁判員を務めた４０代女性会社員は「検察の証拠が不十分。初動捜査は万全の態勢で臨むべきだった」と話した。主任弁護人の藤本勝也弁護士は「渡された土産を断れないこともある。市民が巻き込まれる可能性のある事件だと理解いただいた」と話した。【伊藤直孝】